Het ware verhaal rond de boycot van de NBB cup
- Datum: 06-02-2008
- Auteur: Redactie
- Geplaatst onder: Wel en Wee
- Aantal unieke bezoekers: 1480
- 1 reactie ↓, reageer ↓
Hieronder het ware verhaal rondom de boycot van de NBB cup...
Geschiedenis en feiten
De laatste weken is er veel geschreven over de boycot door de zes topligaclubs BV Almere, BCR ’91 (Rotterdam), BC Smashing (Wijchen), BV Slotermeer (Amsterdam), Van Zijderveld (Amstelveen) en Van Zundert VELO (Wateringen) van het toernooi om de NBB cup. En in al die berichten, mede natuurlijk door redactionele beperkingen, is niet één keer het juiste en volledige verhaal te vinden.
Tijd dus voor “de zes” om, als afronding van de discussie, het volledige en ware verhaal naar buiten te brengen.
Voor de eenvoud spreken we steeds over NBB cup en praten we maar niet meer over AA cup.
De feiten:
- In 2006 werd duidelijke kritiek geuit op de organisatievorm van de NBB cup. In dat jaar besloten VELO en DKC niet mee te doen omdat zij zich niet konden vinden in de opzet van het toernooi. Tijdens de jaarlijkse vergadering van de topliga en 1e divisie verenigingen werd afgesproken dat Rob Konings, de teammanager van VELO met een voorstel zou komen voor een totaal andere opzet van dit bekertoernooi.
- Ter informatie: tot en met het toernooi van 2006 was het regel dat bij het bereiken van de halve finale prijzengeld werd uitgekeerd. Voor beide verenigingen was het prijzenbedrag gelijk. Er werd dus niet om de 3e en 4e plaats gespeeld.
- Begin 2007 werd de nieuwe opzet voor het toernooi om de NBB cup zoals voorgesteld door Rob Konings met algemene stemmen aanvaard. Tot onze grote verbazing vonden wij bij het bekend worden van het programma voor het finale weekend in Enschede niets meer van de gemaakte afspraken terug. Dit werd aan dhr. Eric Bakker gemeld en het antwoord dat wij kregen luidde “drie personen hebben het programma nagelezen en niemand is het opgevallen. Dit terwijl er minimaal twee van de correctors bij die bewuste vergadering waar de afspraken waren gemaakt aanwezig waren”. Verder heeft Eric Bakker gezegd: “De clubs zijn hier ook verantwoordelijk voor, die hadden het inschrijfformulier beter moeten lezen en het vooraf kunnen aangeven, nu kunnen we niets meer veranderen”.
- Ook bleek in het programma plotseling te staan dat er om de 3e en 4e plaats gespeeld zou moeten worden. Dit terwijl daar nu juist geen afspraak over was gemaakt en in het verleden ook nooit zo is uitgevoerd. Deze wijziging was dus aangebracht zonder instemming van de verenigingen. We hebben het voorstel van Rob Konings nog eens nagelezen om te checken op juistheid. De twee verenigingen die deze wedstrijd zouden moeten spelen ( Velo en Smashing ) voelden hier dan ook weinig voor, dit vooral ingegeven door het feit dat de spelers van beide verenigingen hier nadrukkelijk om vroegen. In samenspraak met de referee is er gezamenlijk besloten niet te spelen.
- In November 2007 ontvingen wij het reglement voor de NBB cup ronde 2008. Er werd gevraagd het goed door te lezen en of er soms vragen en op of aanmerkingen waren. Rob Konings heeft een aantal inhoudelijke vragen gesteld en daarop kwam in het geheel geen antwoord. Vervolgens heeft Rob Konings zijn vragen nogmaals gemaild, weer geen antwoord. Twee maal telefonisch contact gehad met Joan Peeters van de NBB, geen antwoord. Eric Bakker twee maal gebeld en er werd beloofd binnen 2 dagen antwoord te krijgen op de vragen/opmerkingen, weer niets. Rob Konings zag vervolgens Eric Bakker bij de uit wedstrijd Van Zundert VELO in Amersfoort en heeft hem daar gemeld dat het jammer is dat de NBB niet reageert en zodoende de NBB cup voor dit jaar naar de knoppen heeft geholpen. Het antwoord was dat er te weinig handjes zijn op het bondsbureau en dat er daarom geen antwoord gegeven kan worden. Verder zou het allemaal niet zo’n vaart lopen. Daarna kwam vervolgens de bewuste mail met halve antwoorden en een uitstel van inschrijven voor een week. Daar zijn de zes verenigingen logischer wijs niet meer op in gegaan.
Dat de heer Eric Bakker in het Haarlems Dagblad laat weten dat hij furieus is kan zo zijn, maar dat moet hij dan vooral zijn op zijn eigen organisatie, de LCW en NBB. En eens bedenken dat de LCW er is voor de verenigingen en niet omgekeerd!
De NBB heeft wederom een kans laten liggen om de verhoudingen te normaliseren. Maar het ergste is dat er onjuiste en onvolledige informatie naar buiten wordt gebracht. De “zes” verenigingen willen niets anders dan weer normale verhoudingen, maar dan wel in een sfeer van gemaakte afspraken nakomen.
Tot nu toe 1 reactie op dit bericht. Reageer ook ↓.
-
BCamersfoort op 11-02-2008 om 20:08 uur
Jeetje..met zo'n slechte organisatie zou elke club zich terug moeten trekken voor deze "fruitschaal"
Dat de topliga teams het niet eens waren over de competitie, zou hier los van moeten staan...en daarom dus gewoon een gezamelijke boycot.
Gr. uit amersfoort ^.^
Smilies
:D
:+
:'(![]:)](/_img/smilies/devil.gif "]:)")
]:)
:@
|:(
:o:
:9~
:7
:*
:P
:r
:O
:(
:)
;)
:9
Richtlijnen voor reacties (uitgebreid)
- Anonieme reacties worden desgewenst verwijderd of aangepast
- Gebruik van “normaal Nederlands” wordt toegejuicht
- E-mailadressen zijn vereist, maar worden nooit getoond op de site
- Gebruik van smilies is toegestaan, maar overdaad schaadt
- Webadressen worden automatisch omgezet naar links, maar twee of meer per reactie wordt gezien als spam